‘ગેરકાનૂની પત્ની’ શબ્દનો ઉપયોગ: બોમ્બે હાઇકોર્ટને સુપ્રીમની ફટકાર

સુપ્રીમ કોર્ટે બુધવારે બોમ્બે હાઈકોર્ટના આદેશ સામે વાંધો ઉઠાવ્યો હતો જેમાં મહિલાને ગેરકાયદેસર પત્ની કહેવામાં આવી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે આ બંધારણની કલમ 21 હેઠળના તેમના મૂળભૂત અધિકારોનું ઉલ્લંઘન છે. સુપ્રીમ કોર્ટે હિંદુ લગ્ન અધિનિયમ 1955ની કલમ 11 હેઠળ રદબાતલ જાહેર કરેલા લગ્નના જીવનસાથીને કલમ 25 હેઠળ કાયમી ભરણપોષણ અને ભરણપોષણનો દાવો કરવા માટે હકદાર જાહેર કરતા તેના નિર્ણયમાં આ ટિપ્પણી કરી છે.

જસ્ટિસ અભય એસ ઓકા, અહસાનુદ્દીન અમાનુલ્લાહ અને ઑગસ્ટિન જ્યોર્જ મસીહની બેન્ચે કહ્યું કે આવા શબ્દોનો ઉપયોગ બંધારણના સિદ્ધાંતો અને આદર્શોની વિરુદ્ધ છે. લાઈવ લોના રિપોર્ટ અનુસાર, સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું, પભારતના બંધારણની કલમ 21 હેઠળ દરેક વ્યક્તિને સન્માનજનક જીવન જીવવાનો મૂળભૂત અધિકાર છે. સ્ત્રીને ગેરકાયદેસર પત્ની કહેવી એ ભારતના બંધારણની કલમ 21 હેઠળ મહિલાના મૂળભૂત અધિકારોનું ઉલ્લંઘન ગણાશે.

આ શબ્દોનો ઉપયોગ કરીને સ્ત્રીનું વર્ણન કરવું એ આપણા બંધારણના સિદ્ધાંતો અને આદર્શોની વિરુદ્ધ છે.

સુપ્રીમ કોર્ટની બેન્ચે વધુમાં કહ્યું કે, દુર્ભાગ્યવ, અમને લાગે છે કે હાઈકોર્ટની બેન્ચના ચુકાદામાં આવી વાંધાજનક ભાષાનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે. આવા શબ્દોનો ઉપયોગ સ્ત્રી વિરોધી છે. બોમ્બે હાઈકોર્ટની ફુલ બેન્ચે બનાવેલો કાયદો સ્પષ્ટપણે યોગ્ય નથી. ત્રણ જજોની બેન્ચે પોતાના નિર્ણયમાં કહ્યું હતું કે હિંદુ લગ્ન અધિનિયમની કલમ 11 હેઠળ જે પત્નીના લગ્નને રદબાતલ જાહેર કરવામાં આવ્યા છે તે કાયદાની કલમ 25ને ટાંકીને અન્ય પતિ-પત્ની પાસેથી કાયમી ભરણપોષણ મેળવવાનો હકદાર છે.