UPની યોગી સરકારને સુપ્રીમ કોર્ટે આપ્યો ઝટકો, દુકાનદારોની નેમપ્લેટ લગાવવાના આદેશ પર લગાવી રોક
સુપ્રીમ કોર્ટે આજે ઉત્તર પ્રદેશની યોગી સરકારને મોટો ઝટકો આપ્યો છે. કાવડ યાત્રાના રૂટ પર આવતી દુકાનો પર દુકાનદારોના નામ લખવાની યોગી સરકારની સૂચનાના અમલ પર કોર્ટે પ્રતિબંધ મૂક્યો છે. આ સાથે જ સરકારે યુપી, એમપી અને ઉત્તરાખંડની સરકારોને નોટિસ પાઠવીને તેમનો જવાબ માંગ્યો છે. આ મામલામાં આગામી સુનાવણી 26 જુલાઈએ થશે.
હકીકતમાં સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી દાખલ કરીને યુપી સરકારના તે આદેશને પડકારવામાં આવ્યો હતો, જેમાં કાવડ યાત્રાના રૂટ પર આવતી દુકાનો પર દુકાનદારોના નામ લખવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો. આ અરજીઓમાં ઉત્તરાખંડ-એમપીના કેટલાક શહેરોમાં સમાન આદેશોનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે ઉત્તર પ્રદેશ, મધ્યપ્રદેશ અને ઉત્તરાખંડને નોટિસ જારી કરીને નિર્ણય પર સ્ટે મુકીને તેમનો જવાબ માંગ્યો છે. આગામી સુનાવણી 26 જુલાઈએ થશે.
સુનાવણી દરમિયાન કોણે શું કહ્યું?
અગાઉ સુનાવણી દરમિયાન અરજદારના વકીલે કહ્યું હતું કે, હાલમાં આ નિર્ણય બે રાજ્યોમાં લેવામાં આવ્યો છે. 2 રાજ્યો અને તે કરવા જઈ રહ્યા છે. લઘુમતીઓ અને દલિતોને અલગ કરવામાં આવી રહ્યા છે.
તેના પર બીજા અરજીકર્તા મહુઆ મોઇત્રાના વકીલ અભિષેક મનુ સિંઘવીએ કહ્યું, આ સ્વૈચ્છિક નથી, પરંતુ ફરજિયાત છે. એડવોકેટ સીયુ સિંહે કહ્યું કે, પોલીસને આવું કરવાનો કોઈ કાયદેસર અધિકાર નથી. હરિદ્વાર પોલીસનો આદેશ, કહેવામાં આવ્યું છે કે કડક કાર્યવાહી કરવામાં આવશે. આ હજારો કિલોમીટરનો માર્ગ છે. લોકોની રોજીરોટી પર અસર પડી રહી છે.
આ અંગે સિંઘવીએ કહ્યું કે, દુકાનદાર અને સ્ટાફના નામ લખવા જરૂરી બનાવવામાં આવ્યા છે. આ ઓળખ દ્વારા બાકાત છે. જો તમે નામ ન લખો તો ધંધો બંધ, નામ લખો તો વેચાણ સમાપ્ત. તેના પર જસ્ટિસ ભાટીએ કહ્યું કે, આ બાબતને અતિશયોક્તિ ન કરવી જોઈએ. આદેશ પહેલા મુસાફરોની સુરક્ષાનો પણ વિચાર કરવામાં આવ્યો હશે.
સિંઘવીએ કહ્યું, મુસ્લિમ, ખ્રિસ્તી, બૌદ્ધ બધા આ મુસાફરો માટે ઉપયોગી થયા છે. તમે શુદ્ધ શાકાહારી લખવાનો આગ્રહ રાખી શકો. દુકાનદારના નામ નથી. તેમણે કહ્યું કે, આર્થિક બહિષ્કારનો પ્રયાસ થઈ રહ્યો છે. અસ્પૃશ્યતાને પણ પ્રોત્સાહન આપવામાં આવી રહ્યું છે.
જસ્ટિસ ભટ્ટીએ કહ્યું, શું કેટલાક માંસાહારી લોકો પણ હલાલ માંસનો આગ્રહ નથી રાખતા? સીયુ સિંહે કહ્યું, જુઓ, ઉજ્જૈનમાં પણ પ્રશાસને દુકાનદારો માટે આવી સૂચનાઓ જારી કરી છે. જસ્ટિસ રાયે કહ્યું, શું કંવરિયાઓ એવી અપેક્ષા પણ રાખી શકે છે કે ખોરાક કોઈ ચોક્કસ સમુદાયના દુકાનદાર પાસેથી હોવો જોઈએ, અનાજ કોઈ ચોક્કસ સમુદાય દ્વારા ઉગાડવું જોઈએ? તેના પર સિંઘવીએ કહ્યું, આ અમારી દલીલ છે.
જસ્ટિસ ભાટીએ કહ્યું કે, કેરળના એક શહેરમાં 2 પ્રખ્યાત શાકાહારી રેસ્ટોરન્ટ છે. એક હિંદુ અને એક મુસ્લિમ. મને અંગત રીતે મુસ્લિમ રેસ્ટોરન્ટમાં જવાનું પસંદ હતું કારણ કે ત્યાં સ્વચ્છતા વધુ જોવા મળતી હતી. આ અંગે સિંઘવીએ કહ્યું કે, ખાદ્ય સુરક્ષા કાયદો પણ માત્ર શાકાહારી-માંસાહારી અને કેલરી લખવાની વાત કરે છે. મેન્યુફેક્ચરિંગ કંપનીના માલિકનું નામ લખવાની જરૂર નથી. સિંઘવીએ કહ્યું કે, કાવડ યાત્રા 6 ઓગસ્ટે સમાપ્ત થશે. તેથી આ આદેશોને એક દિવસ માટે પણ ચાલુ રાખવાનું ખોટું છે.
