દોષિતની સજા સ્થગિત કરવા અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના ઈનકારથી સુપ્રીમ નારાજ: ફરી સુનાવણીનો આદેશ
સુપ્રીમે ફરી એકવાર અલ્હાબાદ હાઇકોર્ટના આદેશ પર ઊંડી નારાજગી વ્યક્ત કરી છે. હાઇકોર્ટે સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા નિર્ધારિત સિદ્ધાંતોને લાગુ કર્યા વિના, દોષિતની સજાને સ્થગિત કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. ન્યાયાધીશ જેપી પારડીવાલા અને આર. મહાદેવનની બેન્ચે અલ્હાબાદ હાઇકોર્ટના આદેશને રદ કરતા કહ્યું કે આવા કેસોમાં સજા સ્થગિત કરવા સંબંધિત સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયોને ધ્યાનમાં લેવામાં આવ્યા નથી.
આ માટે, રામા શિંદે ગોસાઈ વિરુદ્ધ ગુજરાત રાજ્ય (1999) માં આપેલા નિર્ણયનો પણ ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો. આ નિર્ણયમાં એવું કહેવામાં આવ્યું હતું કે જો દોષિતને નિશ્ચિત સમયગાળા માટે સજા ફટકારવામાં આવી હોય અને તેણે કાયદાકીય અધિકાર હેઠળ અપીલ દાખલ કરી હોય, તો સજા સ્થગિત કરવાને ઉદારતાથી જોવું જોઈએ.
સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું, આ આદેશ અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટ તરફથી આવતો બીજો એક નિર્ણય છે, જેનાથી અમે નિરાશ છીએ. અમારે ફરીથી કહેવું પડશે કે આવી ભૂલો હાઈકોર્ટના સ્તરે ફક્ત એટલા માટે થઈ રહી છે કારણ કે વિષય સાથે સંબંધિત સ્થાપિત કાનૂની સિદ્ધાંતો યોગ્ય રીતે લાગુ કરવામાં આવી રહ્યા નથી. બેન્ચે એમ પણ કહ્યું કે કોર્ટે પહેલા જોવું જોઈએ કે કેસ શેના સાથે સંબંધિત છે. પછી તેણે તેમાં ઉઠાવવામાં આવેલા મુખ્ય મુદ્દાઓને સમજવું જોઈએ અને અંતે કાનૂની તર્ક લાગુ કરવો જોઈએ, અને ફક્ત ફરિયાદ પક્ષની વાર્તાનું પુનરાવર્તન ન કરવું જોઈએ.
આપને જણાવી દઈએ કે દોષિતને POCSO એક્ટની કલમ 7 અને 8, IPCની કલમ 354, 354અ, 323 અને 504 તેમજ અનુસૂચિત જાતિ અને અનુસૂચિત જનજાતિ અધિનિયમ, 1989 ની કલમ 3(1)(10) હેઠળ 4 વર્ષની સખત કેદની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. બધી સજાઓ એકસાથે ચલાવવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો.
દોષિતે ફોજદારી કાર્યવાહી સંહિતાની કલમ 389 હેઠળ સજા સ્થગિત કરવા માટે હાઇકોર્ટમાં અરજી દાખલ કરી હતી, પરંતુ હાઇકોર્ટે અરજીને ફક્ત એ કહીને ફગાવી દીધી હતી કે તે એક ગંભીર ગુનો છે.
