CAAનો અમલ રોકવા મુસ્લિમ લીગ સુપ્રીમમાં
- નાગરિકતા સુધારા ખરડો ધાર્મિક આધારે ઘડાયો હોવાથી ગેરબંધારણીય હોવાની દલીલ
વિવાદાસ્પદ નાગરિકતા સુધારો અધિનિયમ 2019 લાગુ કરવા માટે કેન્દ્ર સરકારે નિયમોની સૂચના આપી તેના એક દિવસ પછી, ઇન્ડિયન યુનિયન મુસ્લિમ લીગ (IUML) એ નાગરિકતા સુધારા નિયમો 2024 પર સ્ટે માંગતી અરજી દાખલ કરી.
IUML એ પેન્ડિંગ રિટ પિટિશનમાં ઇન્ટરલોક્યુટરી અરજી દાખલ કરીને CAAના અમલીકરણ પર તાત્કાલિક રોક લગાવવાની માંગ કરી હતી. તે દલીલ કરે છે કે જ્યારે કાયદો પ્રગટપણે મનસ્વી હોય ત્યારે કાયદાની બંધારણીયતાની ધારણાનો સામાન્ય નિયમ ચાલશે નહીં. અરજદારે દલીલ કરી હતી કે કાયદાએ નાગરિકત્વને ધર્મ સાથે જોડ્યું હોવાથી અને માત્ર ધર્મના આધારે વર્ગીકરણ રજૂ કર્યું છે, તેથી તે પ્રથમ દૃષ્ટિએ ગેરબંધારણીય છે અને સુપ્રીમ કોર્ટે તેના પર સ્ટે મૂકવો જોઈએ.
અરજદારે દલીલ કરી હતી કે CAA 4.5 વર્ષથી લાગુ કરવામાં આવ્યો ન હોવાથી, જો કોર્ટના અંતિમ નિર્ણય સુધી તેનો અમલ સ્થગિત કરવામાં આવે તો કોઈ પૂર્વગ્રહ પેદા થશે નહીં. તેનાથી વિપરિત, જો સીએએ હેઠળ નાગરિકતા મેળવનાર વ્યક્તિઓ કાયદાને ગેરબંધારણીય ગણાવે તો આખરે તેમની નાગરિકતા છીનવી લેવામાં આવશે, તો તે વિસંગત પરિસ્થિતિનું નિર્માણ કરશે.
IUML એ સ્પષ્ટ કર્યું કે તે સ્થળાંતર કરનારાઓને નાગરિકતા આપવાની વિરુદ્ધ નથી પરંતુ માત્ર ધર્મ આધારિત બાકાત સામે વાંધો છે. CAA ધર્મના આધારે ભેદભાવ કરે છે, તે બિનસાંપ્રદાયિકતાની વિભાવનાના મૂળ પર પ્રહાર કરે છે, જે બંધારણનું મૂળભૂત માળખું છે. તેથી, અધિનિયમના અમલીકરણને જોવાનો એક માર્ગ તેને ધર્મને તટસ્થ બનાવવાનો છે અને તમામ સ્થળાંતર કરનારાઓને તેમના ધાર્મિક દરજ્જાને ધ્યાનમાં લીધા વિના નાગરિકતા આપો.
અરજીમાં, IUML એ યુનિયનને નિર્દેશ આપતો આદેશ પણ માંગ્યો હતો કે, તે દરમિયાન, રિટ પિટિશનના પેન્ડિંગ ચુકાદામાં, કોઈપણ ધર્મ અથવા સંપ્રદાયના સભ્યો, સીએએના કાર્યક્ષેત્રમાં જેમને તેના/તેણીના ધર્મ(ઓ)ના કારણે બાકાત રાખવામાં આવ્યા છે. નાગરિકતા અધિનિયમ, 1955, પાસપોર્ટ અધિનિયમ, 1920, વિદેશી અધિનિયમ, 1946 હેઠળ કોઈપણ જબરદસ્તી કાર્યવાહી થઈ શકશે નહીં.
તેણે રિટ પિટિશનના ચુકાદાના બાકી રહેલા નિયમો હેઠળ નાગરિકતા માટે અરજી કરવા માટે લાભથી વંચિત મુસ્લિમ સમુદાયની વ્યક્તિઓ સામે બળજબરીપૂર્વક પગલાં ન લેવા અથવા મુસ્લિમ સમુદાયની વ્યક્તિઓને કામચલાઉ રીતે પરવાનગી આપવા માટે પ્રતિવાદી સંઘને નિર્દેશ આપવાનો આદેશ પણ માંગ્યો હતો.